Mahkemesi:Asliye Hukuk Mahkemesi
Tarih: 3.2.2010
Nosu: 289-52
Taraflar arasındaki sıra cetveline itiraz davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın açılmamış sayılmasına yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı vekilince hernekadar duruşmalı olarak temyiz edilmiş ise de, konu itibariyle bu isteğin reddiyle incelemenin evrak üzerinde yapılmasına karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
-KARAR-
Dava, davacı alacaklının sırasına ve alacağına yönelik sıra cetveline itiraz davasıdır.
Verilen önceki hükmün dairemizce bozulması üzerine mahkemece takip edilmeyen davanın açılmamış sayılmasına karar verilmiş; hüküm davacı şirket vekilince temyiz edilmiştir.
Dava, TMSF vekili Av. ... tarafından açılmış, yargılama sırasında dava konusu alacak ... Varlık Yönetim A.Ş'ye temlik edilmiş ve dava temlik alan vekillerince takip edilmiştir. Mahkemece, dairemiz bozma kararından sonra duruşma gününü bildirir davetiye sehven TMSF vekiline tebliğ edilmiştir. Oysa davetiyenin alacağı temlik alan ... Varlık A.Ş vekiline tebliği gerekmekte olup usulüne uygun tebliğ yapılmaksızın davacı vekilinin duruşmaya gelmediğinden bahisle davanın açılmamış sayılmasına karar verilmesi yerinde görülmemiştir.
SONUÇ: yukarıda açıklanan nedenlerle hükmün temyiz eden davacı yararına BOZULMASINA, 1.12. 2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.