Mahkemesi:Küçükçekmece 2.İcra Mahkemesi
Taraflar arasındaki sıra cetveline itiraz davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
- K A R A R -
Şikâyetçi vekili paylaşıma konu para üzerine ilk ihtiyati haczin alacaklısı oldukları İstanbul 2.İcra Müdürlüğünün 2004/17946 sayılı dosyasından 10.12.2004 günü konulduğunu; ancak düzenlenen sıra cetvelinde garameye dahil edilmediklerini ileri sürerek sıra cetvelinin iptaline karar verilmesini talep etmiştir.
İcra Mahkemesi'nce aynı paranın dağıtımı için düzenlenen önceki sıra cetvelinin iptal edildiği ve eldeki sıra cetvelinin bu iptal çerçevesinde düzenlendiği; şikâyetçinin ihtiyati haczinin 24.5.2006 günü kesin hacze dönüştüğü ve bu tarihin de diğer hacizlerden sonra olduğu gerekçesiyle şikâyetin reddine karar verilmiş; hüküm şikâyetçi şirket vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan İcra Mahkemesi kararının İİK’nun 366.maddesi uyarınca ONANMASINA, 27.10.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.