Mahkemesi:Asliye Hukuk Mahkemesi
Tarih: 28/07/2009
No: 127/569
2-Müflis ...Tarım Ürünleri Tic.San.AŞ.İflas İdaresi
Müdahil : ...Varlık Şti.vek.Av....
Taraflar arasındaki kayıt kabul davasının bozma kararına uyularak yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
- K A R A R -
Davacı vekili, müvekkilinin müflis şirketin alacağı bulunduğunu, iflas idaresi tarafından reddedilen alacağın iflas masasına kayıt ve kabulüne karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Mahkemece, Dairemizin bozma ilamına uyularak yapılan yargılama sonucunda, davacının sıra cetveli ve ikinci alacaklılar toplantısı sırasında alınan kararların kendisine tebliği için gerekli masrafı yatırmadığı, bu nedenle 15 günlük dava açma süresinin tebliğinden itibaren değil, ilan tarihinden başlayacağı, bu durumda dava açma süresinin 14.04.2008 günü sona ermesine rağmen anılan davanın 16.04.2008’de açıldığı belirtilerek davanın reddine karar verilmiş, hüküm davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosyadaki yazılara, mahkemece uyulan bozma kararı doğrultusunda inceleme yapılıp hüküm verilmiş olmasına, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına, bozmanın kapsamı dışında kesinleşmiş olan yönlere ilişkin temyiz itirazları incelenemeyeceğine göre, davacı vekilinin yerinde olmayan bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, 22.09.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Aslı gibidir.
Karşılaştırıldı....