(2004 S. K. m. 72)
Dava: Taraflar arasındaki menfi tespit davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne, kısmen reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalılardan Halk Bankası A Ş. vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:
Karar: Davacı vekili, davalılardan Y., A. ve M. K.'in miras bırakanı olan İ. K. tarafından diğer davalı Halk Bankası'na teminat olarak verilen iki adet bononun müvekkili tarafından keşide edilmediğini, imzanın müvekkiline ait olmadığını belirterek müvekkilinin bu bonolardan dolayı borçlu olmadığının tespitini talep ve dava etmiştir.
Davalılardan Halk Bankası vekili müvekkilinin iyi niyetli hamil olduğunu diğer davalılar ise miras bırakanları İ. K.'in mirasını reddettiklerini belirterek davanın reddini istemişlerdir.
Mahkemece, toplanan deliller ve benimsenen Adli Tıp Kurumu raporu doğrultusunda davaya konu bonoların davalı Bankaya İ. K. tarafından teminat olarak verildiği, bu bonoların üzerindeki keşideci imzalarının alınan Adli Tıp Raporu'na göre davacıya ait olmadığı dolayısıyla bonoların geçersiz olduğu gerekçesiyle davalı Banka hakkında açılan davanın kabulü gerektiği, diğer davalıların ise miras bırakanları İ. K.'in mirası reddetmeleri sebebiyle taraf ehliyetlerinin olmadığı gerekçesiyle bu kişiler hakkında açılan davanın reddine karar verilmiş, hüküm davalı Banka vekilince temyiz edilmiştir.
1- Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, davalı vekilinin aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan sair temyiz itirazlarının reddi gerekmiştir.
2- Davalı banka 4603 Sayılı Kanunda değişiklik yapan 5230 Sayılı Kanun uyarınca her türlü vergi, resim ve harçtan muaf olup, aleyhine harca hükmedilemeyeceği gözetilmeksizin harçtan sorumlu tutulması doğru görülmemiştir.
Sonuç: Yukarıda (1) numaralı bentte açıklanan sebeplerle davalı vekilinin öteki temyiz itirazlarının reddine, (2) numaralı bentte belirtilen sebeplerle hükmün BOZULMASINA, peşin harcın istenmesi halinde iadesine, 17.03.2011 gününde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy