Mahkemesi:Ticaret Mahkemesi
Taraflar arasındaki karşılıklı itirazın iptali-alacak davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne, kısmen reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı-karşı davacı vekilince her ne kadar duruşmalı olarak temyiz edilmiş ise de, tebilgat giderleri (pul) olmadığından bu isteğin reddine, incelemenin evrak üzerinde yapılmasına karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
- K A R A R -
Davacı-karşı davalı vekili Av....ile davalı-karşı davacı vekili Av...., 09.07.2010 tarihli dilekçe ile temyizden ve davadan feragat ettiklerini bildirdiklerinden, vekaletnamelerinden de feragatle yetkili oldukları anlaşıldığından;
1-Davalı-karşı davacı vekilinin asıl davaya yönelik temyiz isteminin vazgeçme nedeniyle reddi gerekmiştir.
2-Davalı-karşı davacı ile davacı-karşı davalı vekillerinin davalarından feragat ettiklerini de bildirmiş olmalarına göre, asıl ve karşı dava yönünden vaki feragat nedeniyle karar verilmek üzere hükmün bozulması gerekmiştir.
SONUÇ:Yukarıda (1) nolu bentte gösterilen nedenlerle davalı-karşı davacının asıl davaya yönelik temyiz isteminin reddine, (2) nolu bentte açıklanan nedenlerle asıl ve karşı davaya yönelik olarak vaki feragatlar nedeniyle hükmün BOZULMASINA, peşin harcın istek halinde iadesine, 19.07.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.