Mahkemesi:Asliye Hukuk Mahkemesi
Taraflar arasındaki menfi tesbit davasının bozma kararına uyularak yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı konusuz kalan dava hakkında karar verilmesine yer olmadığına yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
- K A R A R -
Dava, icra takibine konu edilen bonodaki imzanın keşideciye ait olmadığının tespiti ve borçlu olmadığının belirlenmesi istemine yöneliktir.
Hükmüne uyulan bozma ilamında, her davanın açıldığı tarihteki haklılık durumu belirlenerek hüküm kurulması gerektiği belirtilmiştir.
Bu durumda, mahkemece bonodaki imza inkarının mutlak def'ilerden olduğu ve sahteciliğin herkese karşı ileri sürüleceği dikkate alınarak bu yönde inceleme ve araştırma yapıldıktan sonra hükmüne uyulan bozma kararına göre bir karar verilmesi gerekirken yazılı şekilde karar verilmesi yerinde değildir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenle hükmün davacı yararına BOZULMASINA, peşin harcın istek halinde iadesine, 04.10.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.