İhtiyati haciz isteyen Ziraat Bankası A.Ş. ... Şubesi vek.Av. ... ile aleyhine ihtiyati haciz istenen ... arasında görülen dava hakkında Devrekanı Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 26.02.2009 gün ve 30-30 sayılı hükmün onanmasına ilişkin Dairemizin 17.02.2010 gün ve 12545-1636 sayılı ilamına karşı ihtiyati haciz isteyen vekili tarafından süresi içinde karar düzeltme yoluna başvurulmuş olmakla dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
- K A R A R -
Yargıtay ilamında belirtilen gerektirici sebeplere göre, Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanununun 440. maddesinde sayılan hallerden hiçbirisine uymayan ihtiyati haciz isteyen vekilinin karar düzeltme isteminin REDDİNE, 30.09.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Aslı gibidir.
Full & Egal Universal Law Academy