Davacı ... AŞ.vek.Av.... ile davalı ... arasında görülen dava hakkında Ankara 3.Asliye Ticaret Mahkemesinden verilen 25.09.2008 gün ve 122/386 sayılı hükmün bozulmasına ilişkin Dairemizin 17/03/2010 gün ve 1248/2956 sayılı ilamına karşı davacı vekili tarafından süresi içinde karar düzeltme yoluna başvurulmuş olmakla dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
- K A R A R -
Davacı 3.461,16 TL'lik itirazın iptali isteminde bulunmuş, mahkemece 25.09.2008 gününde konusuz kalan dava hakkında karar verilmesine yer olmadığına karar verilmiştir.
HUMK.nun değişik 440/III-1.maddesindeki karar düzeltme ile ilgili parasal sınır 21.7.2004 tarih, 25529 Sayılı Resmi Gazetede yayınlanan ve aynı tarihte yürürlüğe giren 5219 Sayılı Kanun ile 7.600.00.-TL.ye çıkarılmıştır. Buna göre 7.600.00.-TL.den az olan hükümlerin onanmasına veya bozulmasına ilişkin Yargıtay kararları hakkında karar düzeltme yoluna başvurulamaz. HUMK.nun 427.maddesinin 5.fıkrasına göre 7.600.00.-TL.lık karar düzeltme sınırının belirlenmesinde bu maddenin 4.fıkrası hükmü uygulanmak gerekir. Bu nedenlerle davacı vekilinin bozma ilamı ile ilgili karar düzeltme isteminin reddi gerekmektedir.
SONUÇ : Yukarıda açıklanan nedenlerle davacı vekilinin karar düzeltme isteminin REDDİNE, peşin harcın istek halinde iadesine, 06.09.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Aslı gibidir.
Karşılaştırıldı....
Full & Egal Universal Law Academy