Mahkemesi:İcra Hukuk Mahkemesi
Taraflar arasındaki sıra cetveline itiraz davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalılardan ... Teks. A.Ş. vekili ile ... vek. Av. ... tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
- K A R A R -
Şikayet eden vekili, bedeli paylaşıma konu malların satış bedelinin şikayet edilen ...’in alacaklısı olduğu, 2008/11279 Esas sayılı dosyasından sıra cetveli düzenlenmeden ve müvekkilinin alacaklı olduğu, 2008/19450 Esas sayılı ... İcra Müdürlüğünün yaptığı hacizler de dikkate alınmadan ...’e ödendiğini, satışın da usulsüz olduğunu belirterek yapılan ödemelerin iptaliyle iadesine ve sıra cetvelinin düzeltilerek müvekkilinin haczinin 1. Sıraya alınmasına karar verilmesini talep etmiştir.
Şikayet edilenler duruşmalara gelmemiş, cevap da vermemiştir.
Mahkemece, şikayetin kabulüyle nitelikleri bilirkişi raporunda belirtilen 5 kalem mal bedelinin sıra cetveli yapılmaksızın ...’e ödenmesine ilişkin ... İcra Müdürlüğünün 2008/11279 Esas sayılı dosyasından yapılan işlemin iptali ile bu 5 adet mal bedelinin ayrılarak ... İcra Müdürlüğünün 2008/19450 Esas sayılı dosyasında sıra cetveli yapılmasına karar verilmiş, hüküm şikayet edilenler ... Tekstil A.Ş. ile ... vekili tarafından ayrı ayrı temyiz edilmiştir.
Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan İcra Mahkemesi kararının İİK’nun 366.maddesi uyarınca ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edenlerden alınmasına, 11.03.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.