Davacı 1-... 2-... 3-... 4-... vek.Av.... ile davalı ....Ziraat Bankası ... Şb.vek.Av.... aralarındaki menfi tespit davası hakkında ...Sulh Hukuk Mahkemesinden verilen 15.06.2010 gün ve 909/838 sayılı hükmün davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşuldu.
- K A R A R -
Mahkeme hükmü davalı vekiline 06.07.2010 tarihinde tebliğ edilmiş, temyiz dilekçesi, HUMK'nun 437.maddesinde öngörülen 8 günlük yasal süre geçirildikten sonra 19.07.2010 tarihinde temyiz defterine kaydedilmiştir. Süresinden sonra yapılan temyiz istemleri hakkında mahkemece bir karar verilebileceği gibi, 01.06.1990 gün ve 3/4 sayılı İçtihadı Birleştirme Kararı uyarınca, Yargıtay tarafından da karar verilebileceğinden, süresinden sonra yapılan temyiz isteminin reddi gerekmiştir.
SONUÇ:Yukarıda açıklanan nedenlerle davalı vekilinin temyiz isteminin süre yönünden REDDİNE, 06.04 .2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy