(2004 S. K. m. 72)
Dava: Taraflar arasındaki menfi tespit davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine yönelik olarak verilen hükmün davacı vekilince duruşmalı olarak temyiz edilmesi üzerine ilgililere çağrı kağıdı gönderilmişti. Belli günde taraflardan kimse gelmemiş olduğundan incelemenin evrak üzerinde yapılmasına karar verildikten ve temyiz dilekçesinin süresinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:
Karar: Davacı vekili, müvekkilinin dava dışı H.G.'a ait bulunan taşınmazın davalı S. Ü.'a devri konusunda yapılan anlaşmaya aracılık ettiğini, davalının devir işlemlerinin gerçekleştirilmesini temin amacıyla müvekkilinin 31.000,00 TL bedelli bonoyu davalıya teminat olarak verildiğini, bu durumun müvekkili ile dava dışı taşınmaz maliki arasındaki protokolde yer aldığını, satış ve devir işlemi gerçekleştirilmesinden sonra senedini isteyen müvekkiline davalının senedi yırttığını söylediğini, ancak bonoya dayalı müvekkili aleyhine icra takibine giriştiğini ileri sürerek, borçlu bulunmadığının tespitine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalı vekili, protokolde müvekkilinin imzasının bulunmadığını, davacının borca itirazının İcra Hukuk Mahkemesince reddedildiğini, dava açmakta hukuki yararının bulunmadığını belirterek davanın reddi gerektiğini savunmuştur.
Mahkemece, toplanan delillere göre protokol başlıklı 29.07.2008 tarihli belgede davalının imzasının bulunmadığı, bononun teminat olarak verildiğinin yazılı delillerle ispat edilemediği gibi davalı da kendisine teklif edilen yemini usulüne uygun olarak eda ettiği gerekçesiyle davanın reddine karar verilmiş, hüküm davacı vekilince temyiz edilmiştir.
Sonuç: Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, davacı vekilinin yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün onanmasına aşağıda yazılı onama harcının temyiz edenden alınmasına, 15.03.2011 gününde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy