Davacı ... Teks.Gıda AŞ.vek.Av. ...ile davalı 1- ... Teks. Yalt. Ürn. AŞ. Vek.Av.... 2- ... Organize San. Böl. Müdl. vek.Av. ... arasında görülen dava hakkında Bursa 1.Asliye Ticaret Mahkemesinden verilen 24.12.2008 gün ve 26/636 sayılı hükmün bozulmasına ilişkin Dairemizin 01/04/2010 gün ve 5972/3817 sayılı ilamına karşı davalılardan ... Teks.AŞ. vekili tarafından süresi içinde karar düzeltme yoluna başvurulmuş olmakla dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
- K A R A R -
Davacı fazlaya dair hakların saklı tutarak 5.300 liralık alacak için istemde bulunmuş, 04.04.2006 tarihli dilekçesi ile ıslah talebinde bulunarak talebini 6.300 TL'ye yükseltmiştir. Mahkemece 24.12.2008 gününde 1.993,80 liranın davalı ...'tan alınmasına, (fazlaya ilişkin isteğin reddine) karar verilmiştir.
HUMK.nun değişik 440/III-1.maddesindeki karar düzeltme ile ilgili parasal sınır 21.7.2004 tarih, 25529 Sayılı Resmi Gazetede yayınlanan ve aynı tarihte yürürlüğe giren 5219 Sayılı Kanun ile 7.600.000.000-TL.ye çıkarılmıştır. Buna göre 2008 karar tarihi itibariyle 7.600.000.000-TL.den az olan hükümlerin onanmasına veya bozulmasına ilişkin Yargıtay kararları hakkında karar düzeltme yoluna başvurulamaz. HUMK.nun 427.maddesinin 5.fıkrasına göre 7.600.000.000-TL.lık karar düzeltme sınırının belirlenmesinde bu maddenin 4.fıkrası hükmü uygulanmak gerekir. Bu nedenlerle mahkemece hüküm altına alınan 1.993,80 TL'ye yönelik taraf vekillerinden .... vekilinin bozma ilamı ile ilgili karar düzeltme isteminin reddi gerekmektedir.
SONUÇ : Yukarıda açıklanan nedenlerle karar düzeltme isteminin REDDİNE, peşin harcın istek halinde iadesine, 06.09.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Aslı gibidir.
Karşılaştırıldı....
Full & Egal Universal Law Academy