Davacı ... İnş.Day.Tük. Mal.Tur. Tic.Ltd.Şti. Vek.Av.... ile davalılar 1-... Tekstil San.ve Tic.Ltd.Şti. Vek.Av.... 2-CNR Tekstil Deri Gıda İnş. Tur.İth.İhr.San.ve Tic.Ltd.Şti. arasında görülen dava hakkında ... 1.Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 20.10.2009 gün ve 306-510 sayılı hükmün bozulmasına ilişkin Dairemizin 16.9.2010 gün ve 1652-9947 sayılı ilamına karşı davalılardan ... Tekstil San.ve Tic.Ltd.Şti. vekili tarafından karar düzeltme yoluna başvurulmuş olmakla dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
- K A R A R -
5219 Sayılı kanun ile yapılan değişiklik sonucu HUMK.nun 440/3-1.maddesindeki parasal sınır, 5236 Sayılı Kanunun 19.maddesiyle HUMK'a eklenen Ek madde 4'te öngörülen yeniden değerleme oranı da dikkate alındığında 2009 yılı için 8.510.-TL.dir.
Davacı vekili, 7.400.-TL.lik çekten dolayı borçlu olunmadığının tesbiti ile icra takibinin iptali isteminde bulunmuş, mahkemece, 20.10.2009 tarihinde icra takibinin iptaline karar verilmiş, hüküm davalılardan ... Tekstil Ltd.Şti.vekilince temyiz edilmesi üzerine Dairemizce bozma kararına karşı anılan davalı vekilince karar düzeltme isteminde bulunulmuştur.
HUMK.nun 440/III-1.maddesindeki düzeltme ile ilgili parasal sınır altında olan davalara ait hükümlerin onanması veya bozulmasına ilişkin Yargıtay kararları hakkında karar düzeltme yoluna başvurulamaz.
Bu nedenlerle davalı vekilince hükme bağlanan 8.352.-TL.ye yönelik ilam ile ilgili karar düzeltme isteminin reddi gerekmektedir.
SONUÇ : Yukarıda açıklanan nedenlerle karar düzeltme isteminin REDDİNE, 15.2.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy