MAHKEMESİ:Ticaret Mahkemesi
Taraflar arasındaki menfi tespit davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
- K A R A R -
Dava, icra takibine konu edilen kambiyo senetlerinden dolayı ödeme nedeniyle kısmen borçlu olmadığının tespiti istemine ilişkindir.
Davalı vekili, ödeme iddiasını kabul etmediklerini bildirerek, davanın reddini istemiştir.
Mahkemece, tüm dosya kapsamına göre davacının iddiasını kanıtladığı gerekçesiyle davanın kabulü ile, icra takip dosyasındaki 20.01.2010 vade tarihli 7.700 TL bedelli senet ile 19.12.2009 vade tarihli 7.300 TL bedelli senet ve 05.02.2010 keşide tarihli çek bedelinden 9.315 TL olmak üzere davacının davalıya toplam 24.315 TL borçlu olmadığının tespitine, ödemeler icra dosyasından önce yapılmış olduğundan, %40 tazminatın davalıdan tahsiline karar verilmiş, hüküm davalı vekilince temyiz edilmiştir.
Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, davalı vekilinin yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edenden alınmasına, 13.03.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.