Mahkemesi:Ticaret Mahkemesi
Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
- K A R A R -
Dava, bakiye fatura alacağına dayanılarak başlatılan takibe vaki itirazın iptali ile takibin devamına ve icra inkar tazminatına karar verilmesi istemine ilişkindir.
Davalı vekili, yetki itirazında bulunarak davanın reddini talep etmiştir.
Mahkemece, toplanan deliller ve bilirkişi raporuna göre davanın kabulüne, davalı borçlunun icra takibine yapılan itirazın iptali ile takibin 9.611.28 TL üzerinden devamına, %40 icra inkar tazimatının davalıdan tahsiline karar verilmiş, hüküm davalı vekilince temyiz edilmiştir.
Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere ve özellikle davacı tarafından düzenlenen faturanın davalı kayıtlarında yer almasına bakiye miktarın ödendiğinin kanıtlanamamış olmasına göre, davalı vekilinin yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edenden alınmasına, 27.03.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.