MAHKEMESİ:Sulh Hukuk Mahkemesi
Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne, kısmen reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
- K A R A R -
Yerel mahkemece yargılamaya son verilen oturumda "Davanın kısmen kabulü ile davalının ... 6. İcra Müdürlüğü'nün 2010/7500 esas sayılı takip dosyasına yapmış olduğu itirazın kısmen iptali ile takibin 2.436,60 TL asıl alacak, 19,91 TL. işlemiş faiz miktarı üzerinden takip tarihine kadar devamına, asıl alacağa 20.04.2010 tarihinden itibaren Merkez Bankasının belirlediği değişen oranlardaki temerrüt faizi uygulanmasına" denildiği halde, gerekçeli kararda " ... Asıl alacağın %40'ına karşılık gelen icra inkar tazminatının davalıdan alınarak davacıya verilmesine" denilerek kısa karar ile gerekçeli karar arasında çelişki yaratılmıştır.
Bu hal, HUMK.nun 381/2.(6100 S.K. HUMK 298/2. md.) maddesine aykırılık teşkil ettiğinden, kararın bozulması gerekmiştir.
SONUÇ : Yukarıda açıklanan nedenlerle davalının temyiz itirazlarının kabulü ile hükmün BOZULMASINA, bozma nedenine göre diğer yönlerin incelenmesine şimdilik yer olmadığına, peşin harcın istek halinde iadesine, 23.02.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.