Davacı ... vek. Av. ... ile davalı ... Bankası T.A.O vek. Av. ... arasında görülen dava hakkında Bakırköy 5. Sulh Hukuk Mahkemesinden verilen 01/06/2010 gün ve 162-533 sayılı hükmün onanmasına ilişkin Dairemizin 21/04/2011 gün ve 10789-5352 sayılı ilamına karşı davalı vekili tarafından süresi içinde karar düzeltme yoluna başvurulmuş olmakla dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
- K A R A R -
HUMK’nun 440/III-2.maddesi uyarınca Sulh Hukuk Mahkemelerinden verilen kararların aynı kanunun 8.nci maddesinde belirtilen istisnaları dışında kalanlarının onanmasına veya bozulmasına ilişkin Yargıtay kararlarına karşı karar düzeltme yoluna başvurulamayacağından karar düzeltme isteminin reddi gerekmektedir.
SONUÇ : Yukarıda açıklanan nedenlerle karar düzeltme isteminin REDDİNE, peşin harcın istek halinde iadesine, 06.09.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy