Davacı ...Ş vek.Av.... ile davalı ... vek.Av.... ... aralarındaki itirazın iptali davası hakkında Şanlıurfa 1.Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 22.02.2011 gün ve 564-167 sayılı hükmün davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşuldu.
- K A R A R -
Hükmü temyiz eden davalı vekilinin temyiz dilekçesiyle birlikte maktu harç yatırdığı anlaşılmıştır. Nispi harca tabi kararların davalı yanca temyizi halinde karar ve ilam harcının 1/4'ü oranında temyiz nispi harcının da yatırılması gerekir. Bu durumda eksik yatırıldığı anlaşılan temyiz nispi harcının ikmali için HUMK'nun 434/3 maddesi uyarınca işlem yapılmak üzere dosyanın yerel mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 23.02.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.