MAHKEMESİ:Asliye Hukuk Mahkemesi (Ticaret Mahkemesi Sıfatıyla)
Taraflar arasındaki menfi tespit davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
- K A R A R -
Davacı vekili, davalıya teminat olarak ve işleme konulmamak kaydıyla verilen çekin takibe konulduğunu, davalıya borçlarının bulunmadığını bildirerek borçlu olmadıklarının tespitine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalı vekili, çekin davacının borcuna karşılık verildiğini, teminat çeki olmadığını bildirerek davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece, toplanan delillere göre; davacının, çekin teminat olarak verildiği yönündeki iddiasını yazılı delille ispatlayamadığı, yemin deliline de başvurmadığı gerekçeleriyle davanın reddine karar verilmiş, hüküm davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere ve özellikle davacının dava konusu çekin teminat olarak verildiğini usulüne uygun delillerle ispatlayamamış olmasına göre davacı vekilinin yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edenden alınmasına, 26.03.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy