Mahkemesi:Sulh Hukuk Mahkemesi
Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının bozma kararına uyularak yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne, kısmen reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı Şirket temsilcisi M.Hüsnü Hüseyinoğulları tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
- K A R A R -
Davacı vekili, müvekkili şirket ile davalı arasında emtia alım satımından kaynaklanan ticari bir ilişki olduğunu, borçlu şirkete teslim ettiği mallar karşılığında toplamı 1.548,50 TL bedelli 2 adet fatura keşide ettiğini, ancak borçlu şirketin müvekkili şirkete davalı-borçluya gönderilen ihtarnameye rağmen ödemede bulunmadığını, bu nedenle davalı-borçlu aleyhine Ümrahiye 1.İcra Müdürlüğünün 2007/5335 Esas sayılı dosyası ile ilamsız takip başlattıklarını, davalının itirazı üzerine takibin durduğunu ileri sürerek, davalının aleyhine başlatılan icra takibine vaki itirazının iptali ile takibin devamına, %40 icra inkar tazminatına hükmedilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalıya usulüne uygun tebligat yapılmış, davalı duruşmalara katılmadığı gibi herhangi bir savunma da sunmamıştır.
Davalı vekilinin kararı temyiz etmesi üzerine Dairemiz tarafından yapılan temyiz incelemesi sonunda; “Davalı icra dosyasına sunduğu itirazında borçla birlikte icra dairesinin yetkisine de itiraz etmiştir. Bu durumda Mahkemece İİK’nun 50. md. uyarınca öncelikle icra dairesinin yetkisine yönelik itirazın incelenerek sonucuna göre bir karar verilmesi gerektiği gerekçesiyle” mahkeme kararının Bozulmasına karar verilmiştir.
Mahkemece Dairemiz Bozma ilamına uyulmuş yapılan yargılama sonunda toplanan delillere göre; davacı ile davalı arasında ticari alışveriş olduğu, davacının icra takibine konu üç adet faturadan dolayı davalıdan 1.548,50 TL alacağının bulunduğu, davacının alacağını tahsili amacı ile ilamsız icra takibinin yapıldığı, yetkili icra dairesinin de Ümraniye icra daireleri olduğu gerekçesiyle davanın kısmen kabulüne, davalının Ümraniye 1.İcra Müdürlüğünün 2007/5335 sayılı takip dosyasına itirazının asıl alacak yönünden iptaline, icra takibinin 1548.50 TL asıl alacağa takip tarihinden itibaren avans faizi uygulanmak sureti ile devamına, takip tarihine kadar işlemiş faiz talebinin ve noter masrafına dair talebin reddine, asıl alacak miktarı olan 1.548.50 TL'nin %40 oranında inkar tazminatının davalıdan alınarak davacıya verilmesine karar verilmiş, hüküm davalı Şirket temsilcisi M.Hüsnü Hüseyinoğulları tarafından temyiz edilmiştir.
Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, davalı Şirket temsilcisi M.Hüsnü Hüseyinoğulları'nın yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edenden alınmasına, 02.11.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy