MAHKEMESİ:Ticaret Mahkemesi
Taraflar arasındaki alacak davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın konusu kalmadığından karar verilmesine yer olmadığına yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
- K A R A R -
Davacı vekili, müvekkili ile davalı arasında imzalanan bayilik sözleşmesine istinaden, 07/02/2001 tarihli kira sözleşmesi ile 15 yıl süre ile ... ve ... 'ye ait taşınmaz üzerinde kira hakkı tesis olunduğunu, ancak Rekabet Kurumunun 12/03/2009 tarihli kararı ile 18/09/2005 tarihinden önce yapılan ve süresi 5 yılı aşan sözleşmelerin 18/09/2010 tarihine kadar tebliğde yer alan muafiyetten yaralanabileceğini ve bu tarihten sonra muafiyet koşullarının ortadan kalkacağını fiilen kullanımı imkansız kalan yıllar için ödenen kira bedelinin iadesi gerektiğini belirterek 108.986,00 TL'nin tahsilini talep ve dava etmiştir.
Davalı vekili, davacının taşınmazı kullanmasına bir müdahalelerinin olmadığı gibi bayilik sözleşmesinin devam ettiğini, talebin zamanaşımına uğradığını bildirerek davanın reddini savumuştur.
Mahkemece taraflar arasında yeni kira sözleşmesi yapılarak önceden yapılan kira sözleşmesinin devamı yoluna gidildiği, tarafların aralarında sulh oldukları gerekçesiyle karar verilmesine yer olmadığına karar verilmiş, hüküm davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Taraflar arasındaki kira sözleşmesinin sona erdirilmeyip, sözleşmenin halen geçerliliğini sürdürdüğü, açılan davanın geçerli akde dayanarak dinlenemeyeceği gözetilmeksizin erken açılan davanın reddine karar verilmesi gerekirken, yazılı gerekçelerle karar verilmesine yer olmadığına yönelik verilen karar yerinde olmadığı gibi mahkemece verilecek karar esasa ilişkin nihai karar olup davalı yararına nisbi vekalet ücretine hükmedilmek gerekirken yazılı gerekçe ile maktu vekalet ücreti takdiri de doğru görülmemiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenle davalı vekilinin temyiz itirazlarının kabulü ile hükmün davalı yararına BOZULMASINA, peşin harcın istek halinde iadesine, 29.03.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.