Davacı ... Elekt. Dağt. Müess. vek. Av. ... ile davalı ... aralarındaki itirazın iptali davası hakkında Samsun 3. Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 10.05.2011 gün ve 16/179 sayılı hükmün davalı tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşuldu.
- K A R A R -
Davalı 21.06.2011 havale tarihli temyiz dilekçesini mahkemeye ibraz etmiştir. Mahkemece eksik yatırılan 222 TL. nispi temyiz karar harcı, 90 TL. temyiz yoluna başvurma harcı, 35 TL. temyiz posta masrafının muhtıranın tebliğ tarihinden itibaren 7 gün içerisinde dosyaya yatırılması, aksi halde temyiz isteminden vazgeçmiş sayılacağına ilişkin 24.06.2011 tarihli muhtıra davalıya 06.07.2011 tarihinde usulüne uygun olarak tebliğ edilmiştir. Davalı muhtıra ile verilen 7 günlük süre sona erdikten sonra, 14.07.2011 tarihinde eksik temyiz harcını ve posta masrafını ikmal etmiştir. Gönderilen muhtıra uyarınca davalının temyizden vazgeçmiş sayılacağına dair mahkemece bir karar verilebileceği gibi 1.6.1990 tarihli 3/4 sayılı İçtihatı Birleştirme Kararına göre Yargıtay tarafından da karar verilebileceği benimsenmiştir. Bu nedenle davalı HUMK 434/3. maddesi uyarınca temyiz talebinden vazgeçmiş sayıldığından temyiz isteminin reddi gerekmiştir.
SONUÇ : Yukarıda açıklanan nedenlerle davalının temyiz talebinin REDDİNE, peşin harcın istek halinde iadesine, 21.03.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.