Mahkemesi:Ticaret Mahkemesi
Davacı vekil tarafından ...olarak açılana iflas ertelemenin uzalılması davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı şirket temsilcisi ile müdahil SSK vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
- K A R A R -
İflasın ertelenmesinin uzatılması talebinde bulunan şirket temsilcileri, müvekkili şirket hakkında 29.12.2005 tarihinde verilen iflas erteleme kararının 29.12.2006, 28.12.2007, 19.2.2009 tarihlerinde 3 kez uzatıldığını, bu süre içersinde iyileştirme projesinin başarıyla uygulandığını belirterek iflas erteleme kararının dördüncü kez uzatılması isteminde bulunmuştur.
Mahkemece, iflas erteleme koşullarının devam ettiği, iyileştirme projesinin uygulandığı, borca batıklık durumunun devam ettiği, mali durumun iyiye gittiği, bilirkişi ve kayyım raporlarının olumlu olduğu belirtilerek iflas erteleme kararının 29.12.2009 tarihinden itibaren bir yıl süreyle uzatılmasına karar verilmiş, hüküm iflas erteleme talebinde bulunan şirket temsilcileri ile müdahil SGK vekili tarafında temyiz edilmiştir.
Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, davacı şirket temsilcisi ile müdahil SSK vekilinin yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edenlerden davacıdan alınmasına, 28.04.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.