Mahkemesi:Ticaret Mahkemesi
Taraflar arasındaki mal iadesi davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
- K A R A R -
Davacı, davalı ile davacı şirket arasında imzalanan Finansal Kiralama Sözleşmesinin feshedildiğinin tespiti ile finansal kiralama konusu malların iadesi istemine ilişkindir.
Davalı, davaya cevap vermemiştir.
Mahkemece, yapılan yargılama sonucunda davalıya çıkartılan ihtarnamenin davalıya tebliğ edilmediğinden davanın reddine karar verilmiş, hüküm davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere ve özellikle davalıya tebliğe gönderilen ihtarnamede ödeme için 60 günlük süreninde verilmemiş olmasına göre davacı vekilinin yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edenden alınmasına, 19.04.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.