Davacı T.İş Bankası ...Temlik Alan Girişim Varlık Yönetim ...vek.Av.... ile davalılar 1-... 2-... 3-... İnş.Paz.ve Tic.Ltd.Şti 4-... 5-... vek.Av.... aralarındaki birleşen itirazın iptali davası hakkında Samsun Asliye Ticaret Mahkemesinden verilen 06.10.2010 gün ve 446-278 sayılı hükmün davacı temlik alan Girişim Varlık Yönetim A.Ş. vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşuldu.
- K A R A R -
Mahkeme hükmü davacı vekiline, 06/06/2011 tarihinde tebliğ edilmiş, temyiz dilekçesi, HUMK’un 432. maddesinde öngörülen 15 günlük yasal süre geçirildikten sonra 06/07/2011 tarihinde temyiz defterine kaydedilmiştir. Süresinden sonra yapılan temyiz istemleri hakkında mahkemece bir karar verilebileceği gibi, 01.06.1990 gün ve 3/4 sayılı İçtihadı Birleştirme Kararı uyarınca, Yargıtay tarafından da karar verilebileceğinden, süresinden sonra yapılan temyiz isteminin reddi gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle davacı vekilinin temyiz isteminin süre yönünden REDDİNE, peşin harcın istek halinde davacıya iadesine, 09.04.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.