Mahkemesi:Ticaret Mahkemesi
Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne, kısmen reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde taraf vekillerince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
- K A R A R -
Yerel mahkemenin yargılamayı sonuçlandırdığı kısa kararın (1) no.lu bendinde yer almadığı halde, gerekçeli kararın hüküm kısmının (1) no.lu bendinde “takip talebindeki diğer koşullar dairesinde devamına, faiz oranına itirazda haksız çıktığı miktarın takdiren %40'ı oranında davacı yararına tayin edilen 6.911,20-TL icra inkar tazminatının davalılardan alınarak tahsilde tekerrür olmamak üzere davacıya verilmesine” denilmiştir. Böylece tefhim edilen kısa karar ile gerekçeli karar arasında çelişkiye neden olunmuştur. Bu hal, HMK'nın 298/2. (HUMK'nun 381/2.) maddesine aykırılık teşkil ettiğinden, 10.4.1992 gün ve ... Karar sayılı Yargıtay İçtihadı Birleştirme Büyük Genel Kurulu Kararı uyarınca bir hüküm kurulmak üzere kararın bozulması gerekmiştir.
SONUÇ : Yukarıda açıklanan nedenlerle tarafların temyiz itirazlarının kabulü ile hükmün BOZULMASINA, bozma nedenine göre diğer yönlerin incelenmesine şimdilik yer olmadığına, peşin harcın istek halinde iadesine, 07.05.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.