Davacı ... AŞ. vek. Av. ... ile davalı ... vek. Av. ... aralarındaki itirazın iptali davası hakkında Kemalpaşa 2. Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 17.08.2011 gün ve 13/293 sayılı hükmün davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşuldu.
- K A R A R -
Dava nispi karar ve ilam harcına tabi olup, davalı vekili tarafından nispi temyiz harcı yatırılması gerekirken maktu temyiz harcı yatırılmak suretiyle kararın temyiz edildiği görülmüştür. Davalı tarafa nispi temyiz harcı yatırması için muhtıra çıkarılarak HMUK'nun 434/3 maddesi uyarınca işlem yapıldıktan sonra sonucuna göre gönderilmesi için dosyanın mahal mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 26.12.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy