MAHKEMESİ:Sulh Hukuk Mahkemesi
Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalılardan ... vekilince temyiz edilmiş ancak davalı ... vekilinin temyiz istemi 19.09.2011 ek kararla süresinde yapılmadığından reddedilmiş, bu kararda davalı ... vekilince temyiz edilmiş olmakla dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
- K A R A R -
Mahkemenin hükmü temyiz eden davalı ... vekilinin temyiz isteminin süre yönünden reddine ilişkin 19.09.2011 tarihli ek kararı usul ve yasaya uygun bulunduğundan temyiz itirazlarının reddiyle 19.09.2011 tarihli .... karar sayılı ek kararın ONANMASINA, fazla yatırılan peşin harcın istek halinde iadesine, 02.05.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy