Mahkemesi:Ticaret Mahkemesi
Taraflar arasındaki mal iadesi davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne yönelik olarak verilen hükmün davalı vekilince duruşmalı olarak temyiz edilmesi üzerine ilgililere çağrı kağıdı gönderilmişti. Belli günde taraflardan kimse gelmemiş olduğundan incelemenin evrak üzerinde yapılmasına karar verildikten ve temyiz dilekçesinin süresinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
-K A R A R-
Davacı vekili, müvekkili ile davalı arasında Finansal Kiralama Sözleşmesi imzalandığını, sözleşme gereği malın davalıya teslim edildiğini, ancak davalının kira borcunu ve işlemiş temerrüt borcunu ödememesi nedeniyle davalıya ihtarname gönderildiğini, 60 günlük ve 5 günlük süreler içinde borcun ödenmediği gibi malların da teslim edilmediğini belirterek sözleşmeye konu malların aynen iadesi, mümkün olmaması halinde bedelinin tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalı vekili, Kadıköy 5.Asliye Ticaret Mahkemesinin 2010/108 Esas sayılı dosyası üzerinden sürmekte olan iflasın ertelenmesi davasında verilen ihtiyati tedbir kararı ile leasing yolu ile kiralanan makineler de dahil olmak üzere şirket makine ve teçhizatlarının muhafazasına ve şirket kullanımında tutulmasına karar verildiğini, sözleşmeye konu malların iadesine karar verilemeyeceğini bildirerek davanın reddini istemiştir.
Mahkemece; 3226 sayılı Finansal Kiralama Yasası ve taraflar arasındaki bu kanuna göre düzenlenen sözleşmeye göre fesih koşullarının gerçekleştiği, davalının mütemerrit olduğu, kiracının sözleşme konusu malları iade etmek zorunda bulunduğu verilen tedbir kararının yargılamaya esas teşkil etmediği ancak kararın infazına engel olabileceği gerekçeleriyle davanın kabulüne, malların iadesine karar verilmiş, hüküm davalı vekilince temyiz edilmiştir.
Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, davalı vekilinin yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edenden alınmasına, 03.10.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.