Mahkemesi:Ticaret Mahkemesi
Taraflar arasındaki alacak davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
- K A R A R -
Davacı vekili, taraflar arasında imzalanan finansal kiralama sözleşmesi uyarınca taraflar arasındaki iki gayrimenkulün davalıya teslim edildiğini, ihtarnamede verilen süreye rağmen borcun ödenmediğini ileri sürerek gayrimenkullerin müvekkili şirkete aynen iade ve teslimine, kiralanan gayri menkküllerin tapu kütüğüne işlenmiş olan kira şerhinin terkinine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalı taraf duruşmalara katılmadığı gibi cevap dilekçesi de vermemiştir.
Mahkemece yapılan yargılama, toplanan delillere göre davalı tarafın kira bedelini ödeme edimini yerine getirmemesi nedeniyle davacının sözleşmeyi haklı olarak feshettiği gerekçeleri ile davanın kabulüne, finansal kiralama sözleşmesine konu taşınmazların davalıdan alınarak davacıya verilmesine karar verilmiş, hüküm davalı tarafça temyiz edilmiştir.
Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, davalının yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edenden alınmasına, 5.7.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.