Mahkemesi:Ticaret Mahkemesi
Tarih: 28.10.2010
No: 414/515
Taraflar arasındaki sözleşmenin iptali davasının bozma kararına uyularak yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne, kısmen reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde taraf vekillerince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
- K A R A R -
1-Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına ve özellikle mahkeme tarafından tavzih işlemi sırasında yapılan maddi hatanın düzeltilmesinde HUMK’un 459.maddesi uyarınca isabetsizlik bulunmamasına göre davalı vekilinin bu yöne ilişkin temyiz itirazlarının reddi gerekmiştir.
2-Dairemiz bozma kararında, davacı tarafça yapılan ve ihracatçı firma tarafından kendisinden kesilen 4.177.Euro tutarındaki talebe ilişkin araştırmanın eksik olduğu belirtilmiştir. Davacı tarafça sunulan 05.01.2004 tarihli belgede bu bedelin yabancı firma tarafından davacı alacağından kesinti yapılarak eksik ödendiği belirtilmiştir. Davacıya malların ayıplı olması nedeniyle eksik ödeme yapılması halinde bu miktar davacının zararı olup davalıdan istenebilir. Mahkemece bu yön üzerinde durulup toplanan delillerle bir karar verilmesi gerekirken yazılı şekilde hüküm kurulması bozmayı gerektirmiştir.
SONUÇ:Yukarıda (1) nolu bentte açıklanan nedenlerle davalı vekilinin temyiz itirazlarının reddine, (2) nolu bentte açıklanan nedenlerle hükmün davacı yararına BOZULMASINA, peşin harcın istek halinde iadesine, 17.11.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy