Mahkemesi :Sulh Hukuk Mahkemesi
Tarih: 22.12.2010
No : 2008/614-2010/1919
Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
- K A R A R -
Davacı vekili, davalı şirket hakkında faturaya dayalı başlatılan takibe itiraz ettiğini ileri sürerek, davalının itirazının iptalini talep etmiştir.
Davalı vekili, davayı kabul etmemiş fatura bedelini şirket ortağı .... şahsi çeki ile ödendiğini belirterek davanın reddini istemiştir.
Mahkemece, benimsenen bilirkişi raporuna göre, kanıtlanamayan davanın reddine karar verilmiş, hüküm davacı vekilince temyiz edilmiştir.
Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, davacı vekilinin yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, 22.11.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.