Mahkemesi:Sulh Hukuk Mahkemesi
Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı vekilince temyiz edilmiş ise de 10.02.2011 tarihli temyiz isteminin reddine ilişkin ek kararı da temyiz etmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
- K A R A R -
Dava çek yaprağı başına yasayla bankaların sorumlu olduğu tutara ilişkin itirazın iptali davasıdır. Davanın reddine ilişkin hükmün davacı vekilince temyizi üzerine mahkemece dava değerinin 470,-TL olduğu gerekçesiyle temyiz isteminin reddine karar verilmiş; bu red kararı da davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere göre, davacı vekilinin yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan temyiz isteminin reddine dair kararın ONANMASINA, fazla yatırılan peşin harcın istek halinde davacıya iadesine, 11.5.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.