Davacı ... Tic. A.Ş. Vek. Av. ... ile davalı ... vek. Av. ... arasında görülen itirazın iptali davası hakkında Giresun 1. Sulh Hukuk Mahkemesinden verilen 14.9.2010 gün ve 212-671 sayılı hükmün taraf vekilleri tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi gereği konuşuldu.
- K A R A R -
5219 Sayılı Kanun ile yapılan değişiklik sonucu Hukuk Muhakemeleri Usulü Kanunun (HUMK) 427.maddesinde öngörülen kesinlik sınırı, 5236 sayılı Kanunun 19 uncu maddesiyle HUMK’a eklenen Ek-Madde 4’te öngörülen yeniden değerleme oranı da dikkate alındığında 2010 yılı için 1.430.00 TL’dir.
Temyize konu edilen miktarın 544.00 TL olması nedeniyle 14.9.2010 tarihi itibariyle verilen karar kesin niteliktedir.
Kesin olan kararların temyiz istemleri hakkında mahkemece bir karar verilebileceği gibi 1.6.1990 gün 3/4 sayılı İçtihatı Birleştirme kararı uyarınca Yargıtay tarafından da temyiz isteminin reddine karar verilebilir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle taraf vekillerinin temyiz isteminin mahkeme hükmünün kesin olması nedeniyle REDDİNE, peşin harçların istek halinde iadesine 27.6.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.