Mahkemesi:Asliye Hukuk Mahkemesi
Tarih: 02.07.2010
Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne, kısmen reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
- K A R A R -
Davacı vekili, davalının müvekkili kurumun abonesi olduğunu, ödenmeyen elektrik borcunun tahsili için başlatılan icra takibinin itiraz sonucu durduğunu ileri sürerek itirazın iptali ile takibin devamına ve icra inkar tazminatına karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalı, davanın reddine karar verilmesini istemiştir.
Mahkemece toplanan deliller ve alınan bilirkişi raporu doğrultusunda, sayaçtaki arıza nedeniyle dava ve takip konusu faturanın tahakkuk ettirildiği, davacı kurumun alacağının toplam 3.874,69 TL olarak hesaplandığı gerekçesiyle davanın kısmen kabulüne davalının itirazının 3.127,25 TL asıl alacak, 591,05 TL % 18 KDV, 156,39 TL gecikme zammı olmak üzere toplam 3.874,69 TL üzerinden itirazın iptali ile takibin bu miktar üzerinden devamına icra inkar tazminatı isteminin reddine karar verilmiş, hüküm davacı vekilince temyiz edilmiştir.
Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, davacı vekilinin yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, 30.11.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy