Mahkemesi:Ticaret Mahkemesi
Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne, kısmen reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
- K A R A R -
Davacı vekili, müvekkili şirketten kumaş satın alan davalının, iki adet fatura bedeli 7.727,35 TL.yi ödemediğini, alacağın tahsili için girişilen icra takibine de haksız olarak itiraz ettiğini iddia ederek itirazın iptaline ve icra inkar tazminatına hükmolunmasını talep ve dava etmiştir.
Davalı vekili cevabında, yetki itirazında bulunduktan sonra ticari ilişki süresince müvekkili şirketin cari hesaptan kaynaklanan tüm borçlarını zamanında ve eksiksiz olarak davacı şirkete ödediğini, davacı şirketten alınan kumaşlardaki ayıp ve hataların yazılı ve sözlü olarak yasal süreleri içinde davacı tarafa bildirildiğini, alacağın likit bulunmadığını savunarak davanın reddi ile lehlerine tazminata karar verilmesini istemiştir.
Mahkemece iddia, savunma, toplanan delillere ve bilirkişi raporuna göre, her iki yan ticari defterlerinin lehe kesin delil vasfının bulunduğu, farkın davalının kestiği iade faturalarından kaynaklandığı, sözleşme konusu malların teslim edildiğinin çekişme konusu olmadığı ancak davalı yanca ayıp iddiası bulunmakla, davalının ayıba bağlı haklardan yararlanmak için önce ayıbın varlığının, sonra süresinde ayıp ihbarında bulunulduğunun kanıtlanması gerektiği, bu konuda usulüne uygun ayıp ihbarında bulunulduğunu kanıtlayan delil sunulmadığı, davalının ayıba bağlı haklardan faydalanamayacağı, alacağın faturaya dayalı likit nitelikte olduğu, takip öncesi temerrüt bulunmadığı gerekçesiyle davanın kısmen kabulüne karar verilmiş, hüküm davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, davalı vekilinin yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edenden alınmasına, 08.12.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.