Mahkemesi:Sulh Hukuk Mahkemesi
Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne, kısmen reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
- K A R A R -
Dava; Kredi Kartı Sözleşmesinden kaynaklanan alacağın tahsili için girişilen icra takibine yönelik kısmi itirazın iptali ve icra inkar tazminatı istemine ilişkindir.
Davalı vekili, müvekkilinin kredi kartını çaldırmadığını, kaybetmediğini, kartın şifresinin de banka tarafından gönderilmediğini, müvekkilinin kartı normal alışverişlerde kullandığını, kimliği belirsiz kişiler tarafından kopyalanan kartın nakit avans çekilerek ve alışverişlerde kullanıldığını, bu nedenle icra takibindeki 1.199.00 TL’lik asıl alacağa itiraz edildiğini, banka yetkililerinin de olayda kusuru bulunduğunu belirterek davanın reddi ile %40 tazminatın davacıdan tahsilini istemiştir.
Mahkemece yapılan yargılama, toplanan deliller, benimsenen bilirkişi raporlarına göre sliplerdeki imzaların davalının eli ürünü olmadığı bildirilmiş ise de sözleşmenin 4. maddesine göre. üye/ek kart hamilinin bankaya bildirim yaptıkları tarihe kadar, kredi kartlarının kendileri dışındaki kişilerce kullanılmasından doğacak her türlü hukuki ve cezai sorumluluğunun kendilerine ait olduğunu, bu nedenle bankanın uğrayabileceği zararları tazmin etmeyi... kabul ve beyan ettiğini, bu durumda bankanın sorumluluğunun bulunmadığı gerekçeleri ile benimsenen hesap bilirkişi raporuna göre davanın kısmen kabulüne takibin icra dosyasında kabul edilen tutar ile birlikte 1.516.00 TL. asıl alacak ve faizleri ile toplam 1.726.57 TL. üzerinden devamına, 0.19 TL’lik fazla talebin reddine, asıl alacağa takip tarihinden itibaren 01.01.2007 tarihine kadar %75.48 ve 02.01.2007 tarihinden itibaren de 5464 sayılı yasanın 26/3 maddesine göre Merkez Bankasınca üç ayda bir belirlenecek olan değişik orandaki temerrüt faizi ve faizin %5’i BSMV uygulanmasına, davalı tarafından itiraz edilen 1.199.00 TL üzerinden %40 icra inkar tazminatının davalıdan tahsiline karar verilmiş, hüküm davalı vekilince temyiz edilmiştir.
Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, davalı vekilinin yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edenden alınmasına, 11.10.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.