Davacı ......vek.Av.... ile davalı ... Ticaret Bankası A.Ş. Vek.Av.... ...arasında görülen dava hakkında ... 2.Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 31.5.2007 gün ve 359-205 sayılı hükmün onanmasına ilişkin Dairemizin 11.11.2010 gün ve 6106-12906 sayılı ilamına karşı davalı vekili tarafından süresi içinde karar düzeltme yoluna başvurulmuş olmakla dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
- K A R A R -
5219 Sayılı Kanun ile yapılan değişiklik sonucu HUMK’un 440/3-I maddesindeki parasal sınır, 5236 sayılı Kanunun 19 uncu maddesiyle HUMK’a eklenen Ek-Madde 4’te öngörülen yeniden değerleme oranı da dikkate alındığında 2007 yılı için 7.090.-TL.dir.
HUMK’un değişik 440/III-1.maddesindeki karar düzeltme ile ilgili parasal sınırın altında olan davalara ait hükümlerin onanmasına veya bozulmasına ilişkin Yargıtay kararları hakkında karar düzeltme yoluna başvurulamaz.
Bu nedenlerle davalı vekilinin hükme bağlanan 2.708.93.-TL.ye yönelik ilâm ile ilgili karar düzeltme isteminin reddi gerekmektedir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle karar düzeltme isteminin REDDİNE, 5.4.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy