Davacı ... vek. Av. ... ile davalı ... Teks. San. Ltd. Şti. vek. Av. ... arasında görülen dava hakkında ... Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 26/02/2009 gün ve 648-113 sayılı hükmün bozulmasına ilişkin Dairemizin 22/11/2010 gün ve 7849-13080 sayılı ilamına karşı davacı vekili tarafından süresi içinde karar düzeltme yoluna başvurulmuş olmakla dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
- K A R A R -
1- Dosyadaki yazılara, mahkeme kararında belirtilip Yargıtay ilamında benimsenen gerektirici sebeplere göre, davacı vekilinin aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan diğer karar düzeltme itirazlarının reddine,
2- Dava, kira alacağının tahsili için girişilen icra takibine yönelik itirazın iptali istemine ilişkindir.
Takip talebinde ve dava dilekçesinde davacının kira alacağı olarak Eylül ayını da talep ettiği ve anılan aya ilişkin de alacaklı olduğu mevcut bilirkişi raporu ile sabittir.
Yerel mahkeme kararının, salt ilamda yazılı davalının yemin deliline de dayandığı halde yemin teklif etme hakkının hatırlatılmamasından bozulması gerekirken bu yön gözden kaçırılarak talep aşımından bahisle bozulduğu anlaşıldığından davacı vekilinin karar düzeltme isteminin kabulü gerekmiştir.
SONUÇ : Yukarıda (1) nolu bentte açıklanan nedenle davacının diğer karar düzeltme itirazlarının reddine, (2) nolu bentte açıklanan nedenle davacının talep aşımı bulunmadığına ilişkin karar düzeltme isteminin kabulü ile Dairemizin 22.11.2010 tarih 2010/7849 Esas, 13080 Karar sayılı bozma ilamının, talep aşımı bulunduğu yönündeki bozma gerekçesinin kaldırılmasına, yerel mahkeme hükmünün yalnızca davalının yemin teklif etme hakkının bulunduğunun hatırlatılması yönünden BOZULMASINA, peşin harcın istek halinde iadesine, 13.07.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.