Mahkemesi :Ticaret Mahkemesi
Taraflar arasındaki menfi tespit davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
- K A R A R -
Davacı vekili, Dava konusu 20/06/2008 keşide tarihli 694479 nolu çekin davacının elinden çalınmak suretiyle çıktığını belirterek, davacının dava konusu çek ile ilgili borçlu olmadığının tespitini talep ve dava etmiştir.
Davalı temsilcisi, davalı şirketin davaya konu çeki ciro yoluyla devraldığını ve iyiniyetli meşru hamil olduğunu bildirerek davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece, dava konusu çekin davacının elinden rızası dışında çıktığının ve davalının kötüniyetli hamil olduğunun kanıtlanamamadığı gerekçesiyle davanın reddine karar verilmiş, karar davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, davacı vekilinin yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, 08.12.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.