Mahkemesi:Asliye Hukuk Mahkemesi
Tarih:30/12/2010
Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne, kısmen reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalılardan ... tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
- K A R A R -
Davacı vekili, davalılara 18.06.2008 tarihli sözleşmeye istinaden kullandırılan kredinin ödenmemesi üzerine hesabın kat edilerek ihtarname keşide edildiğini ve alacağın tahsili amacıyla başlatılan icra takibine itiraz edildiğini iddia ederek itirazın iptalini talep ve dava etmiştir.
Davalılar davaya cevap vermemiştir.
Mahkemece, benimsenen bilirkişi raporuna göre toplam 12.255,18 TL. alacağa yapılan itirazın iptaline karar verilmiş hüküm davalılardan ... tarafından temyiz edilmiştir.
1-Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, davalı ...'nin aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan diğer temyiz itirazlarının reddi gerekmiştir.
2-Davacı yanca başlatılan icra takibine yasal süre içinde asıl alacağın 3.230 TL. kısmı kabul edilerek bu miktarın dışında talep edilen asıl alacak ve ferilere itiraz edilmiştir. Bu durumda mahkemece itirazın kısmi olduğu gözetilerek, kabul edilen kısım çıktıktan sonra kalan miktar üzerinden itirazın iptaline karar verilmesi ve icra inkar tazminatına hükmedilmesi gerekirken eksik inceleme ile yazılı şekilde hüküm kurulması doğru görülmemiştir.
SONUÇ : Yukarıda (1) sayılı bentte açıklanan nedenle davalı ...'nin diğer temyiz itirazlarının reddine (2) sayılı bentte açıklanan nedenle hükmün davalı ... yararına BOZULMASINA, peşin harcın istek halinde iadesine, 28.11.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.