Mahkemesi:Sulh Hukuk Mahkemesi
Tarih: 19.10.2010
No: 576/991
Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacılar vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
- K A R A R -
Dava, itirazın iptali davasıdır.
Davacı, icra takibinde 3.570 TL asıl alacak talep etmiş, dava dilekçesinde dava değerini 3.500 TL olarak göstermiş, mahkemece 3.750 TL asıl alacak üzerinden davanın kabulüne dair kurulan 15.10.2009 tarihli hüküm Dairemizin 13.04.2010 tarihli, 2010/2490-4354 E-K sayılı ilamı ile HUMK’nun 74.maddesine aykırılık teşkil etmesi nedeniyle bozulmuştur.
Dairemizin anılan bozma kararına uyulmasına ve davacı vekilince 21.09.2010 tarihli celsede talebin 3.500 TL olduğu belirtilmesine rağmen, mahkemece kazanılmış hak ilkesi ihlal edilmek suretiyle ve HUMK’nun 74.maddesine aykırı şekilde bu defa davanın 3.750 TL üzerinden kabulüne karar verilmesi doğru olmayıp bozmayı gerektirmiştir.
SONUÇ:Yukarıda açıklanan nedenlerle hükmün davacılar yararına BOZULMASINA, bozma nedenine göre öteki temyiz itirazlarının şimdilik incelenmesine yer olmadığına, peşin harcın istek halinde iadesine, 24.02.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.