Mahkemesi :Asliye Hukuk Mahkemesi (Ticaret Mahkemesi Sıfatıyla )
Taraflar arasındaki birleşen çek iptali- menfi tespit davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde asıl ve birleşen davacılar vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
- K A R A R -
Davacı vekili, müvekkilinin hamili olduğu ve keşidecisi dava dışı ... olan 3 adet çeki kaybettiğini iddia ederek çeklerin iptalini talep ve dava etmiştir.
Birleşen davanın davacısı ... vekili, çeklerin ...'e verildiğini ve ondan çalındığının anlaşıldığını davalının meşru hamil olmadığını iddia ederek borçlu olmadıklarının tespitini talep ve dava etmiştir.
Davalı vekili savunmasında, çekin iyiniyetli hamili olduklarını beyan ederek davanın reddini istemiştir.
Müdahale talep eden ... vekili, çeklerin borcuna karşılık davalı ... tarafından verildiğini beyan ederek davanın reddini istemiştir.
Mahkemece çeklerin çalındığının ve davalının iyiniyetli hamil olmadığının kanıtlanamadığı gerekçesiyle asıl ve birleşen davanın reddine karar verilmiş, hüküm asıl ve birleşen davacılar vekilince temyiz edilmiştir.
Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, asıl ve birleşen dosyadaki davacılar vekilinin yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edenden alınmasına, 12.12.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.