Davacı ... Yap. İşl. Tic. Ltd. Şti. vek.Av.... ile davalı ... vek.Av.... aralarındaki menfi tespit davası hakkında Ankara 5.Sulh Hukuk Mahkemesinden verilen 23.12.2010 gün ve 1985/2818 hükmün davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşuldu.
- K A R A R -
Mahkeme hükmü davacı ... Yapım ve İşletmecilik Tic. Ltd . Şti.vekiline,10.02.2011 tarihinde tebliğ edilmiş,temyiz dilekçesi HUMK’un 437. maddesinde öngörülen 8 günlük yasal süre geçirildikten sonra 22.02.2011 tarihinde temyiz defterine kaydedilmiştir. Süresinden sonra yapılan temyiz istemleri hakkında mahkemece bir karar verilebileceği gibi, 01.06.1990 gün ve 3/4 Sayılı İçtihadı Birleştirme Kararı uyarınca, Yargıtay’ca da bu yolda karar verilebileceğinden, süresinden sonra yapılan temyiz isteminin reddi gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle davacı vekilinin temyiz isteminin süre yönünden REDDİNE, peşin harcın istek halinde iadesine,19.12.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.