Davacı ... vek.Av.... ile davalı 1-... vek.Av.... 2-... arasında görülen dava hakkında Beykoz 2.Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 16.11.2009 gün ve 294/310 sayılı hükmün onanmasına ilişkin Dairemizin 08.02.2011 gün ve 6806/1388 sayılı ilamına karşı davalı vekili tarafından süresi içinde karar düzeltme yoluna başvurulmuş olmakla dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
- K A R A R -
1-İİK’nun 89’uncu maddesinin, 3. fıkrasına göre açılan menfi tespit davaları, anılan fıkradaki özel hüküm nedeniyle maktu harca tâbi olduğundan, 8.2.2011 tarihli Dairemizin onama kararında maddi hata neticesi yer alan “aşağıda yazılı onama harcının temyiz edenden alınmasına” ifadesinin çıkarılmasına karar vermek gerekmiştir.
2-Dosyadaki yazılara, mahkeme kararında belirtilip Yargıtay ilamında benimsenen gerektirici sebeplere göre, Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanununun 440.maddesinde sayılan hallerden hiçbirisine uymayan karar düzeltme isteminin reddi gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarıda (1) numaralı bentte açıklanan nedenle 8.2.2011 tarihli Dairemizin onama kararındaki “aşağıda yazılı onama harcının temyiz edenden alınmasına” ifadesinin çıkarılmasına, (2) nolu bentte açıklanan nedenle davalının karar düzeltme istemenin REDDİNE, takdiren 185.00 TL para cezasının karar düzeltme isteyenden alınarak hazineye gelir kaydedilmesine, 01.06.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy