Mahkemesi:Sulh Hukuk Mahkemesi
Taraflar arasındaki alacak davasının bozma kararına uyularak yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne, kısmen reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
- K A R A R -
Davacı vekili, davalıya mal gönderilmek üzere müvekkilince iki adet çek verildiğini, çekelerin tahsil edilmiş olmasına rağmen malın gönderilmediğini iddia ederek davalıya yapılan ödemenin tahsilini talep ve dava etmiştir.
Davalı vekili, savunmasında, davacıya malın verildiğini ve aynı konuda mükerrer dava bulunduğunu beyan ederek davanı reddini istemiştir.
Mahkemece, davalının tahsil ettiği çek bedellerine karşılık olarak davacıya mal verdiğini kanıtlayamadığı gerekçesiyle davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm davalı vekilince temyiz edilmiştir.
Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, davalı vekilinin yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edenden alınmasına, 13.06.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.