Mahkemesi:Sulh Hukuk Mahkemesi
Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne, kısmen reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
- K A R A R -
Davacı vekili, müvekkilinin davalı ile 24.07.2002 tarihinde elektrik aboneliği sözleşmesi yaptığını, bu sözleşme çerçevesinde davalının elektrik kullanmaya başladığını, davalı kullanıcının 09/07/2004 -06/07/2005 tarihleri arasında ödenmeyen toplam 10 adet fatura borcu olduğunu, gecikme zammı ve KDV ile birlikte toplam 4.008,20 TL'nin tahsili için icra takibi başlattıklarını, davalının borcun tamamına itiraz ettiğini belirterek itirazın iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalı, davaya cevap vermemiştir.
Mahkemece toplanan deliller ve alınan bilirkişi raporu doğrultusunda, davanın kısmen kabulüne, davalının itirazının 3.934.46 TL'lik kısmının iptaline karar verilmiş, hüküm davalı tarafından temyiz edilmiştir.
Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, davalı vekilinin yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, 06.02.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy