Mahkemesi:Ticaret Mahkemesi
Taraflar arasındaki alacak davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne, kısmen reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde taraf vekillerince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
- K A R A R -
Davacı vekili, taraflar arasındaki protokol gereğince müvekkili tarafından davalıya mal göndermesi için toplam 53.000 TL ödeme yapılmasına rağmen 28.000 TL tutarlı mal teslim edildiğini bildirerek fazla ödenen miktardan şimdilik 10.000 TL'nin 01.02.2002 protokol tarihinden itibaren işleyecek ticari faiziyle birlikte davalıdan tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalı vekili, davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece, toplanan deliller ve bilirkişi raporuna göre; davacı defterlerinde davalıdan herhangi bir alacak kaydının bulunmadığı, davalı defterlerinde davacıya 6.860,25 TL borcun belirlendiği, davacının yemin teklifinde bulunmadığı gerekçesiyle davanın kısmen kabulü ile 6.860.25 TL'nin dava tarihinden itibaren yasal fazi ile birlikte davalıdan tahsiline karar verilmiş, hüküm taraf vekillerince temyiz edilmiştir.
Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere ve özellikle davacının davasını 01.02.2002 tarihli porotokole dayandırmış olmasına, protokol içeriği gözetilerek hazırlanan 22.03.2010 tarihli ek roporun hükme esas alınarak yazılı şekilde karar verilmesinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre taraf vekillerinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz eden davacıdan alınmasına, 13.02.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy