Davacı ... vek.Av.... ile davalı 1-... 2-... İnş.San.Tic.Ltd.Şti. Aralarındaki iflas davası hakkında Ödemiş 2.Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 02.03.2011 gün ve 196/56 sayılı hükmün davacı vekili tarafından duruşmalı olarak temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşuldu.
- K A R A R -
Mahkemece iflâs talebi hakkında verilen hüküm temyiz eden davacı vekiline 07.03.2011 tarihinde tebliğ edildiği hâlde, temyiz dilekçesi İİK.nun 164.maddesinde öngörülen 10 günlük yasal süre geçirildikten sonra 21.03.2011 tarihinde verilmiştir. Süresinden sonra yapılan temyiz istemleri hakkında mahkemece bir karar verilebileceği gibi, 1.6.1990 gün ve ¾ sayılı İçtihatı Birleştirme Kararında Yargıtay tarafından da karar verilebileceği kabul edilmiş olmakla, temyiz isteğinin reddi gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenle davacı vekilinin temyiz isteminin süre yönünden REDDİNE, peşin harcın istek haline iadesine, 03.05.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy