Mahkemesi:Ticaret Mahkemesi
Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
- K A R A R -
Davacı vekili, davalı ile yapılan ticari alış veriş sonucu düzenlenen ve teslim edilen faturalı mal bedelinin ödenmediğini ileri sürerek, davalının icra takibine itirazının iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalı vekili, takibe konu faturalardan oniki adet futuraya konu malların alındığını, ancak tediye makbuzları ile bedellerinin davacıya ödendiğini belirterek, davanın reddini istemiştir.
Mahkemece dosya kapsamına göre, davacı şirket yetkilisinin 03.12.2007 tarihli keşif esnasında ticari ilişkinin davalı ... ile yapılmadığının ikrarı karşısında davanın husumet yönünden reddine, davalının tazminat talebinin reddine karar verilmiş, hüküm davacı vekilince temyiz edilmiştir.
Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere göre, davacı. vekilinin yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edenden alınmasına, 28.6.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy